增值稅與企業(yè)所得(de)稅收入不(bù)一(yī)緻的(de)原因分(fēn)析

在企業(yè)财務與稅務管理(lǐ)實踐中，增值稅與企業(yè)所得(de)稅作(zuò)為(wèi)兩大(dà)主要(yào)稅種，對(×duì)于企業(yè)收入的(de)确認有(yǒu)著(zhe)不(bù)同的(de)規則與側重點。盡管兩種稅收制(zhì)度均以實現(xiàn)的(de)經濟利益為☆(wèi)基礎，但(dàn)由于增值稅和(hé)企業(yè)所得(de)稅在計(jì)稅依據、收入确認時(shí)點、稅收政策導向及監管要(yào)求等方面存在差異，企業(yè)實際操作(z♠uò)中常常出現(xiàn)增值稅收入與企業(yè)所得(de)稅收入不(bù)一(yī)緻的(de)情況。這(zhè)種不(bù)一(yī✔)緻不(bù)僅引發了(le)征管實踐的(de)挑戰，也(yě)對(duì)納稅人(rén)的(de)稅務籌劃、風(fēng)險管控與合規審計(jì)ε提出了(le)更高(gāo)要(yào)求。以下(xià)将從(cóng)多(duō)個(gè)角度分(fēn)析原因所在$。

一(yī)、計(jì)稅依據與确認原則上(shàng)的(de)差異

1.增值稅以“銷售額”為(wèi)基礎：

增值稅以貨物(wù)或應稅勞務（服務）的(de)增值額為(wèi)征稅對(duì)象，更關注貨物(wù)或服務交易環節的(de)“價稅分(fēn)離(lí)”與“銷項-進項抵扣”體(tǐ)系。因₹此，增值稅收入的(de)确認往往與發票(piào)開(kāi)具、貨物(wù)交付、勞務提供等業(yè)務環節密切相(xiàng)關。通(tōng)δ常情況下(xià)，增值稅法規定以取得(de)銷售額（開(kāi)具發票(piào)、收訖價款或取得(de)索取價款憑據的(de)當天）作(zuò)為β(wèi)納稅義務發生(shēng)時(shí)間(jiān)點。

2.企業(yè)所得(de)稅以“權責發生(shēng)制(zhì)”的(de)收益确認為(wèi)基礎：

企業(yè)所得(de)稅則更多(duō)關注企業(yè)整體(tǐ)的(de)盈利情況和(hé)年(nián)度應納稅所得(de)額。在權責發生(shēng)制(zhì)原則下€(xià)，企業(yè)所得(de)稅對(duì)收入的(de)确認通(tōng)常以企業(yè)對(duì)相(xiàng)關商品、勞務的(de)經濟利益已經實現(xiàn)或基本确定為(wγèi)标準。這(zhè)可(kě)能(néng)并不(bù)完全取決于發票(piào)開(kāi)具↕時(shí)間(jiān)，而是(shì)取決于企業(yè)是(shì)否已完成主要(yào)履約義務、→是(shì)否具備向客戶收款的(de)權利及相(xiàng)關收入在會(huì)計(jì)準則下(xià)的(de€)确認條件(jiàn)。

這(zhè)種制(zhì)度設計(jì)上(shàng)的(de)初衷是(shì)不(bù)同的(de)。增值稅旨在對(duì)商品和(hé)服∏務流轉環節進行(xíng)間(jiān)接稅收，重交易環節與實時(shí)征管；企業(yè)所得(de)稅則著(zhe)重對(duì)企業(☆yè)年(nián)度經營成果進行(xíng)征稅，重會(huì)計(jì)收益和(hé)整體(tǐ)利潤計(jì)量。因此，α即使同一(yī)業(yè)務在經營實質上(shàng)是(shì)一(yī)緻的(de)，卻可(kě)能(néng)因為(wèi)确認時(shí)點不(bù)同而出現(xiàn)>兩種稅收收入不(bù)一(yī)緻的(de)情形。

二、發票(piào)、結算(suàn)與貨款支付方式差異導緻的(de)錯(cuò)配

在實際業(yè)務中，增值稅一(yī)般以發票(piào)開(kāi)具為(wèi)基本征稅憑據。當企業(yè)取得(de)銷項發票(piào)或完成銷項稅額确認時(shí)點與企業("yè)實際履約條件(jiàn)滿足、貨款結算(suàn)、會(huì)計(jì)收入确認不(bù)完全同步時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)增值稅收入已經形成納稅義↑務，但(dàn)企業(yè)所得(de)稅尚未确認收入的(de)情況。

例如(rú):

1. 預收貨款提前開(kāi)具發票(piào)

當企業(yè)在未發出商品或提供服務前即開(kāi)具發票(piào)，增值稅随即确認銷項稅額。然而，企業¶(yè)所得(de)稅需待主要(yào)義務履行(xíng)、貨物(wù)實際交付或服務完成後才确認收入。如(rú)果此時(shí)企業(yè)尚未履行(xíng)合同義務，企業(yè≠)所得(de)稅下(xià)的(de)收入确認将滞後于增值稅，從(cóng)而産生(shēng)不(bù)一(yī)緻。

2. 延遲結算(suàn)與發票(piào)開(kāi)具脫節

 

在某些(xiē)長(cháng)期服務或工(gōng)程合同中，企業(yè)所得(de)稅通(tōng)常根據實≥際完工(gōng)進度或合同約定的(de)分(fēn)期條件(jiàn)确認收入。然而，增值稅則以發票(piào)開(kāi)具的(de)當期确認銷項稅額。若企業(yè)提前開(kāi)具發票♠(piào)而服務實際尚未達到(dào)相(xiàng)應完工(gōng)進度，增值稅收入已确認，但(dàn)企業(yè)所得(de)稅收入卻尚未滿足确認條件(jiàn)，造成兩者收入确認時(★shí)點的(de)錯(cuò)配。

3. 托收承付及托收核銷方式下(xià)的(de)貨物(wù)銷售
 

增值稅在發出貨物(wù)并辦理(lǐ)相(xiàng)關手續當天确認收入；企業(yè)所得(de)稅則通(tōng)常以貨∞物(wù)風(fēng)險和(hé)報(bào)酬轉移為(wèi)前提，如(rú)果交易條件(jiàn)尚α未達成實質性轉移，企業(yè)所得(de)稅對(duì)收入的(de)确認會(huì)推遲，進而導緻二者不(bù)一(yī)緻。

4. 賒銷和(hé)分(fēn)期收款方式的(de)貨物(wù)銷售

 

對(duì)于賒銷或分(fēn)期收款的(de)業(yè)務，增值稅可(kě)能(néng)根據合同約定的(de)收款日(rì)期或發貨日(rì)計(jì)征，而企業(yè)所得(de)稅需審±查履約情況，待滿足相(xiàng)應條件(jiàn)方予确認。當收款節點先于實際履約完成時(shí)，增值稅收入已落實，而企業(yè)所得(de)稅收入仍需等待，産生( shēng)時(shí)間(jiān)差異。

5. 預收款銷售貨物(wù)的(de)特别情形

 

若企業(yè)在預收款當日(rì)并未實際發貨或未完成履約，增值稅要(yào)求在貨物(wù)實際發出時(shí)确認，而企業(yè)所得(de)稅可 (kě)能(néng)以實際實現(xiàn)銷售為(wèi)基礎。如(rú)若貨物(wù)已發出但(dànλ)未滿足收益實質實現(xiàn)條件(jiàn)，企業(yè)所得(de)稅與增值稅又(yòu)會(huì)出現(xiàn)不(bù)同步€。

6. 委托他(tā)人(rén)代銷貨物(wù)的(de)會(huì)計(jì)與稅務處理(lǐ)

 

增值稅在收到(dào)代銷清單和(hé)價款或達到(dào)規定時(shí)限時(shí)計(jì)征；企業(yè)所得(de)稅則以實質控制(zhì)權轉★移為(wèi)确認标準。當實質性條件(jiàn)還(hái)未滿足，企業(yè)所得(de)稅收入便會(huì)φ滞後于增值稅。

三、總結

綜上(shàng)所述，這(zhè)些(xiē)情形背後的(de)共同原因在于增值稅重視(shì)形式與節點（發票(piào)、貨物(wù)發出、款項收訖），而企業(yè)所₽得(de)稅強調交易實質（風(fēng)險和(hé)報(bào)酬轉移、義務履行(xíng)完畢、完工(gōng)比例達到(dào)标準）。這(zh&è)種設計(jì)初衷的(de)不(bù)同，使得(de)相(xiàng)同業(yè)務在兩種稅制(zhì)下(xià)的(de)收入确認時(s₽hí)間(jiān)與條件(jiàn)不(bù)盡相(xiàng)同。企業(yè)在實際操作(zuò)中應加強對(duì)業(yè)務環節的(de)梳理(lǐ¥)，協調發票(piào)開(kāi)具與實際履約進度的(de)節奏，确保在滿足合法合規要(yào)求的(de)同時(shí)，盡量減少(shǎo)增值稅₩與企業(yè)所得(de)稅收入确認不(bù)一(yī)緻帶來(lái)的(de)納稅風(fēng)險。

編輯設計(jì)：國(guó)迅财務

素材來(lái)源：法碼小(xiǎo)站(zhàn)

掃碼關注我們

了(le)解獲取更多(duō)财稅資訊

點分(fēn)享

點收藏

點在看(kàn)

點點贊